城市全景(URBANRAMA)网站试运行。
本网站所有文章均为原创，版权归作者及URBANRAMA所有，转载请注明出处。
点滴——旧城改造“搁浅”、强拆违建别墅、富豪“海陆空”抓小偷
July 26th, 2010
No comments
“旧城改造”、“强拆”、“富豪”，这些词语颇具我们这个时代的特色。在以往，这些词语多少带有点负面色彩；但近日，几桩相关的新闻表达的，是一种进步，积极向上！
首先是旧城改造：
占地18万m2的龙津长寿旧城改造地块启动，被称为广州旧城改造的“航母”。不过，记者昨日获悉，“航母”暂将搁浅：3个月来拆补方案的民意征询结果出炉，涉及拆迁的3000多户居民中，仅有52%的业主明确表示同意改造，远未达到规定要求的90%。
荔湾区城市更新改造办公室(下称更新办)解释，拆迁居民多希望能够回迁，政府部门将依此意见对拆补方案进行调整，直至争取到规定人数，整个地块才将启动拆迁改造。
来自：http://www.citygf.com/gftc/02/201007/t20100722_548136.html
尊重业主的意愿、通过公开、透明的征询活动了解民意、有明确的指标性的评估、不为求政绩求速度不怕搁浅项目。。。。。。这都是迈向公民社会的进步！赞一个！ Read more…
招牌动作
July 19th, 2010
4 comments
看到hill前面关于卡。。。瓦的帖子，本想回个贴的，但苦于不知道回帖怎么贴图片（不确定是否可以贴图片。。），想想怕文字又说不清，所以干脆就开个帖子吧。。。
那个舞台的设计手法是不是和这个如出一辙？以圆弧控制排列三角形达到的渐变效果，并且加入铰链成为动态渐变。其实初次看到卡。。瓦的东西让我想起了小时候的一些玩具，其实手法早就有了，也不是什么玄妙的东西。我惊叹的是居然有人像设计机械一样的设计建筑。这就给往往失却准绳的建筑评价体系带来了一个量化考核标准，就是：合理的必须是能动的。。。。。这不知道是不是完美延续了柯神的理想。。。（呵呵，开半个玩笑。。） Read more…
点滴——撑粤语、国家中心城市、国际化大都市
July 18th, 2010
3 comments
据《新快报》报道：
“建议把广州电视台综合频道或新闻频道改为普通话为基本播音用语的节目频道。”昨日，广州市政协召开十一届常委会二十一次会议，并提交了“关于进一步加强亚运会软环境建设的建议”，该建议提议说，也可在综合频道或新闻频道的主时段用普通话播出，以适应来穗参赛和旅游的国内外宾客语言环境的需要。
。。。。。。
在广州市政协提案委的调查报告中强调，广州电视台有综合、新闻、影视、经济、英语、竞赛、少儿等9个频道，但其中以普通话为基本语言的较少。为配合广州亚运的召开，营造良好的语言环境，广州市政协专门对此展开调研，并进行了充分的调查。
而在此之前进行的书面和网络调查结果显示，共收到调查问卷超过3万份，其中20%支持，80%持反对意见。“但其中80%的受访者支持广州电视上星，而若要上星，必须要以普通话节目为主，这是国家的规定。”调查报告中认为，除召开亚运会外，广州还面临着国家中心城市的建设，以粤语播音，就无法上星，也就无法发挥国家中心城市的作用，粤语播音明显与这些新形势不适应。
http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=527930
此新闻一出，舆论哗然：政协委员以一个只有20%支持的调研为根据，依然提出“粤语改普通话”的建议。其余那80%的公允何在？
为此，一批80后网民发起“撑粤语行动”，以实际行动表示捍卫粤语： Read more…
Calatrava的舞台设计
July 16th, 2010
No comments
距纽约市立芭蕾舞团上一次与建筑师合作的1981年，时间已经过去了近30年。上一次的合作是George Balanchine邀请Phillip Johnson为其柴可夫斯基艺术节设计一座水晶宫的布景。邀请Johnson似乎是顺理成章的，因为后者为芭蕾舞团设计了公司的总部大楼和剧院。
小公园里的公共精神？
July 10th, 2010
13 comments
看着各位老师们午夜聊斋谈当代MOMA谈得兴起，谈到公共精神，忍不住插嘴讲到了武昌公园（虽然偶也不是特别明白啥叫公共精神），Guan版主让俺发几张图片，一直也很想分析一下这个小公园为啥这么有人气，而且我觉得很具有前面各位谈到的“公共精神”吧，借此发上来，听听各位老师们的意见吧
Google了一下基本信息，武昌公园东临解放路，西抵都府堤路，毗邻毛主席故居，街对面即是中共五大会址纪念馆。公园面积约两万平方米，武汉市首个带地下停车场的公园。武昌公园地下空间面积为9000平方米，一半左右的面积用于停车，武昌公园有一条中心景观轴线连接贯通公园东西，直达“五大”会址。此外，该公园景观轴中部有一个面积约800平方米的下沉式广场，北侧为观赏草坪，南侧为 幽静休息区。可停车90辆，现在地下一部分用作了中百仓储
来此处游玩的人大多为附近的居民，附近有小学，幼儿园，家长接小孩放学后会在此地停留，或者到地下的超市购物，然后穿过公园回家，
地块南面是繁华的商业区，很多年轻人在此购物会在这个小公园休息，公园门口就是公交站点，我就是在候车的时候无意中发现的这个小公园，，，
谈一下感受吧，这个公园很小，手法也很简单，也没有什么名贵花木，可是处在其中的人们却很安心，就是闹市中这块小绿地温暖的服务着周围的人们，可它并不知名，而我去了一次却还想再去，还有一点感受就是在这个小公园里活动的人们虽然不认识却很容易取得相互的交流，或许是因为的小孩子的缘故吧，小孩子之间的玩耍促进了家长之间的交流，
点滴——高温下的城市与人
July 7th, 2010
4 comments
林立的高楼、宽大的绿带、平整的道路铺装。。。。。。让人立即感觉出城市的意象。但近日，在高温的炙烤下，城市成为了问题的集中反映：混凝土、玻璃幕、道路硬铺装，是“热岛”生成的温床；江边、防空洞又成为了避暑消夏的人们的集中去处。
午夜聊斋（1）——与BO谈当代MOMA
July 2nd, 2010
14 comments
Hill says:
京城这么多名头响亮的建筑，是什么原因促使您牺牲周末的时间去看这么一个展览?
BO says:
Holl的作品本来就是应该一看的，何况这次的展览室他在中国几个项目总结性的展览。
Hill says:
您在美国参观过HOLL的作品吗?
BO says:
我在纽约街头看到过一个，是一个很小的连接体项目。路过不经意抬头，一看觉得很好，回去查发现，原来是Holl的。很可惜他在西雅图波士顿堪萨斯等地方的作品我都没看到过。
[编者按]Bo所说的是Holl在Brooklyn设计的Pratt Institute。有兴趣的同学请见：
http://www.stevenholl.com/project-detail.php?id=43&worldmap=true
关于“午夜聊斋”
July 2nd, 2010
1 comment
干咱这行的，每天都很忙。晚上要是不加班做设计，也难免有家务和应酬。于是，真正收拾停当的时候，也许就是深夜了。按理说这就该休息了吧，却贪婪地发现这午夜时分恰是一天中思维最清晰、最敏锐和活跃的一刻。一天或者一段时间来的一些零星的体验或者感觉，如同城市人早已忘却的荧火虫，在没有边际的思想中跳跃着、舞动着，有时模糊有时清晰。要是此时有三五同好，把一盏清茶，或碰一扎生啤，一个有趣的话题也会让思维的火花愉快地相互碰撞、点亮。即便朋友相隔遥远，幸亏还有网络，键盘敲击出的文字也会连系千里之外、激发全新的思考和整理。
于是，便有了“午夜聊斋”的想法。我和BO带个头，聊了一下北京的当代MOMA。晚上聊的时候天马行空随兴而致，白天整理出的文字一看，确实也有值得分享的地方。于是便是以下的这篇文字。
用XINKUANG同学的话说，“午夜聊斋”治的就是那种白天爱玩晚上不睡的有志建筑青年。我们不奢望话题有多宏大、论述有多深刻，只希望在轻松的聊天中存一得之见。大家觉得有什么有趣的话题可以一起聊的，不妨提供出来咱们一块聊聊。谢谢！
Tobias Wong的最后一次玩世
June 30th, 2010
3 comments
Tobias Wong在加拿大温哥华成长, 在纽约的Cooper Union读艺术和建筑．近年在纽约艺术创作界锋芒毕露.他的作品以诙谐的玩世不恭而留给观众深刻印象,也被诸如MOMA等博物馆和展廊收藏.(图片来自NY Times) Read more…
点滴——您上班花多少分钟
June 22nd, 2010
No comments
据新鲜出炉的《2010中国新型城市化报告》称，中国各大城市的上班族每天上班所花的时间平均为31分钟。
以下是具体每个城市的数据：
难产的Whitney Museum新馆
June 19th, 2010
2 comments
美国纽约的Whitney Museum of American Arts是上世纪60年代落成的美术馆，也被誉为是现代主义建筑大师Marcel Breuer的最出色的作品。落成不久便有了扩建计划，N位大师曾经为其做过设计。但由于社区委员会的一次次否决，使该项目的扩建设计一直搁浅。近日听说RENZO PIANO的设计终于获得通过，美术馆方面将筹措资金赶紧落实建设。
回顾这些大师们这些年为Whitney所作的设计，可以领略到设计风格的变迁。（图片整理自NY TIMES）
转载——从经典到经验
June 16th, 2010
9 comments
[编者按] 在ABBS上，经常有大朋友小朋友发帖问“我该读什么书”、“我该看什么建筑”。这让我想起“小马过河”的故事：别人的经验始终是别人的，自己是否合适，还得自己去实践，在实践中获得属于自己、适合自己的经验。虽说时代的节奏快了、信息爆炸了，但快餐式的文化在适应“大众”的同时，其实是建立在个性特征的损失的基础上的——吃到肚子里，未必合适您的肠胃。选以下这篇文章转载，也许对我们读书有好处。
转载自：http://www.drunkpiano-liuyu.net/?p=613
时不时有小朋友问我该读什么书，怎么读书，正好《南方周末》约写一篇个人读书体验，算是一并作答。可算经验，也可算教训。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我至今仍然记得98年左右的一次阅读噩梦。当时我在读的是普兰查斯的《政治权力和社会阶级》中译本，社科出版社1982年版。我至今也不知道是因为翻译得不好还是作者本人文笔极晦涩，总之阅读的感觉就是四个字：寸步难行。大多时候完全不知道作者在说什么，偶尔似懂非懂又觉得作者基本上是在胡说八道。有时候在那坐两个小时只能翻四页，速度相当于从沼泽里往外拽一辆马车。等读到第三个小时的时候，就杀人的心都有了。 Read more…
一个夭折的太阳能竞赛的方案
June 11th, 2010
5 comments
1.项目背景
这个东东是美国能源部主办的，邀请各个学校的人一起做一个太阳能住宅，每个学校出一个，建设地点就在白宫门前。它同时规定了场地红线范围，及建筑的体量限制，同时还有很多的评价标准，比如，地域或者文化的适应性，市场的适应性，建筑的节能效率等等，最后综合打分，其中太阳能转化率最高，同时热量损耗最小的取胜。
2.概念分析
首先：这个竞赛的主题虽然是太阳能竞赛，但我们认为它的前提还是在讨论可持续发展的一个问题，所以我们的起点并非从太阳能开始。第二，对于住宅这种基数最大的建筑来说，如果提高它建造使用过程中对资源的消耗效率，那么这个事情本身就是可持续的。基于此，我们提出了一个“切片建筑”的概念，它就像三明治一样（其实我分不清汉堡包和三明治有什么区别，还请老美指示），不同的功能形成不同的断面，用户再根据自己的需求口味自己组合
世界杯球场外
June 5th, 2010
No comments
（上图为约翰内斯堡的足球场）
世界杯，嘿嘿，似乎不用定语，大家都会认定这是指“世界杯足球赛”。对，没错！世界杯即将开锣！YEAH！
俺作为一个中国人，发现与“中国足球”联系起来的词语，诸如黑色三分钟、国骂、恐韩、黑哨、赌球。。。。。。让我曾经觉得那真是一个沉重的字眼。不过还好，这几年放下了民族主义的纠结，发现人家外国人还真是“快乐足球”：健硕的小伙在绿茵场上飞奔、火辣的靓妹在场边激情喝彩、球迷个个举着一扎扎啤酒呐喊助威、欢呼又或痛哭。。。。。。
于是，我期待世界杯！
又逢周末，转NEW YORK TIMES的一组介绍南非城市及人们生活的照片，提前分享世界杯的快乐！ Read more…
奇观与下水道
June 2nd, 2010
2 comments
Iron Man 2中虚构的Stark Expo。同上海世博形成绝妙的反讽。
2010年5月上海的炽热辐射早已飘扬过海远达太平洋彼岸的洛杉矶。不约而同地，笔者身边的许多朋友都在近期谈起明确的访沪日程，而所有的旅行主题只有一个：去看世博。笔者常常讶异于居然有这么多美国人能够突破舆论壁垒不抱任何政治猎奇的目的去访问远在中国的世博会。世博已经是一场空前的奇观盛典。只是我的这些朋友们既钟情于奇观，而又为细节忧惧。语言，交通，环境，秩序都会成为忧惧的对象。担忧的关键在于：乌托邦式的技术文明是否已经溢出到他们的日常世界？ Read more…
Categories: Uncategorized
Recent Comments