
Hill says:
我手上有一本美国《国家地理》出的《上海百年》,里面把这百年内《国家地理》对上海的跟踪采访做了集子,分别是1932年、1937年、1980年、1994年和2010。在我翻看这本集子的时候,意识到上海在中国近代历史上的重要性:《国家地理》在很早就已经用很详实入微的观察来记录上海,从地理到经济到政治到人文。回顾这些文章和图片,让我对上海的印象更加具体化。我说的具体化,是指较之于此前我更多地只有上海宏观印象,而这次则是一个具体而微的上海。
所以我的第一个问题是,请问您去过上海新开的苹果店吗?
Crusader says:
没有,而且我兴趣不大。
Hill says:
为什么?苹果进驻中国选上海为据点,这不是个巧合吧? 听说开张那天那是人山人海。 Read more…
Share on Facebook

《读书》2010年8月刊中刊登了黄鸣奋的《iPod:当地西方城市音乐文化一瞥》一文。读来,觉得对当代城市的文化现象是一个有趣有益的视角,值得作一摘录和大家分享。摘录如下:
。。。。。。它(iPod)作为播放装置外观优雅,界面友好,同时在特性与功能上又对应于曼努埃尔一九九四年为所谓“民主媒体”所下的定义:为消费者的输入与交互提供更大的潜能,并突出用户对消费形式、对和媒体发送者的关系的控制。。。。。。。iPod如今已经不仅是一种设计、一种商品,甚至也不仅是某个大公司响当当的品牌,而且还是一种文化现象,和全世界亿万用户相关。这些用户分布在各地,但相对集中于城市。正因为如此,iPod成为当代西方城市文化中亮丽的风景线。 Read more…
Share on Facebook

广东东莞可园是座清代私家园林。虽建于清代,以当代建筑的建造角度来观察她的细部,却有非常多有趣的、新鲜的细节。 Read more…
Share on Facebook

2010年8月23日上午,一香港旅行团在菲律宾首都马尼拉遭持枪劫匪劫持。事件持续到晚上以流血收场:劫匪被当地警方击毙,但扣为人质的香港团友中有8人遇害(这是截至今天晚上为止新浪网上的数据)。
我仅以个人名义,对遇难的同胞表示深切哀悼。虽然我不想在这一时刻把一个悲剧的情绪转移为某TV那种习惯的俗套的“感动”。但我仍想用一点点笔墨记录这一惨痛事件中表现出的伟大的人性的光辉:匪徒在劫持旅游大巴时,是那位香港导游冷静地、不动声色地把被劫持的准确消息第一时间发回给香港总部——这位导游,是后来遇难者中的一位;在匪徒释放人质的时候,那位带着两位小孩的母亲指认一位团友的小孩也是自己的小孩,并安全将这名小孩带离现场;那位为了保护自己家人的丈夫奋力与匪徒搏斗,最终被枪杀。。。。。。
我试图止住物伤其类的悲痛而想说的,是一个城市的应变。 Read more…
Share on Facebook

ABBS论坛上,有N个“前辈”、“老师”不断强调手绘的重要性;有N个学生不断立志“每天一幅手绘练习”。。。。。
一手漂亮的手绘功夫当然是值得羡慕的,但手绘除了在设计表达上给领导、同事、同学、客户一个深刻印象的作用之外,不知道它的另外一个非常重要的功能是否被忽视:手绘可以帮助设计师自己思考、推导设计。 Read more…
Share on Facebook

“旧城改造”、“强拆”、“富豪”,这些词语颇具我们这个时代的特色。在以往,这些词语多少带有点负面色彩;但近日,几桩相关的新闻表达的,是一种进步,积极向上!
首先是旧城改造:
占地18万m2的龙津长寿旧城改造地块启动,被称为广州旧城改造的“航母”。不过,记者昨日获悉,“航母”暂将搁浅:3个月来拆补方案的民意征询结果出炉,涉及拆迁的3000多户居民中,仅有52%的业主明确表示同意改造,远未达到规定要求的90%。
荔湾区城市更新改造办公室(下称更新办)解释,拆迁居民多希望能够回迁,政府部门将依此意见对拆补方案进行调整,直至争取到规定人数,整个地块才将启动拆迁改造。
来自:http://www.citygf.com/gftc/02/201007/t20100722_548136.html
尊重业主的意愿、通过公开、透明的征询活动了解民意、有明确的指标性的评估、不为求政绩求速度不怕搁浅项目。。。。。。这都是迈向公民社会的进步!赞一个! Read more…
Share on Facebook

据《新快报》报道:
“建议把广州电视台综合频道或新闻频道改为普通话为基本播音用语的节目频道。”昨日,广州市政协召开十一届常委会二十一次会议,并提交了“关于进一步加强亚运会软环境建设的建议”,该建议提议说,也可在综合频道或新闻频道的主时段用普通话播出,以适应来穗参赛和旅游的国内外宾客语言环境的需要。
。。。。。。
在广州市政协提案委的调查报告中强调,广州电视台有综合、新闻、影视、经济、英语、竞赛、少儿等9个频道,但其中以普通话为基本语言的较少。为配合广州亚运的召开,营造良好的语言环境,广州市政协专门对此展开调研,并进行了充分的调查。
而在此之前进行的书面和网络调查结果显示,共收到调查问卷超过3万份,其中20%支持,80%持反对意见。“但其中80%的受访者支持广州电视上星,而若要上星,必须要以普通话节目为主,这是国家的规定。”调查报告中认为,除召开亚运会外,广州还面临着国家中心城市的建设,以粤语播音,就无法上星,也就无法发挥国家中心城市的作用,粤语播音明显与这些新形势不适应。
http://epaper.xkb.com.cn/view.php?id=527930
此新闻一出,舆论哗然:政协委员以一个只有20%支持的调研为根据,依然提出“粤语改普通话”的建议。其余那80%的公允何在?
为此,一批80后网民发起“撑粤语行动”,以实际行动表示捍卫粤语: Read more…
Share on Facebook

距纽约市立芭蕾舞团上一次与建筑师合作的1981年,时间已经过去了近30年。上一次的合作是George Balanchine邀请Phillip Johnson为其柴可夫斯基艺术节设计一座水晶宫的布景。邀请Johnson似乎是顺理成章的,因为后者为芭蕾舞团设计了公司的总部大楼和剧院。
Read more…
Share on Facebook

林立的高楼、宽大的绿带、平整的道路铺装。。。。。。让人立即感觉出城市的意象。但近日,在高温的炙烤下,城市成为了问题的集中反映:混凝土、玻璃幕、道路硬铺装,是“热岛”生成的温床;江边、防空洞又成为了避暑消夏的人们的集中去处。
Read more…
Share on Facebook

Hill says:
京城这么多名头响亮的建筑,是什么原因促使您牺牲周末的时间去看这么一个展览?
BO says:
Holl的作品本来就是应该一看的,何况这次的展览室他在中国几个项目总结性的展览。
Hill says:
您在美国参观过HOLL的作品吗?
BO says:
我在纽约街头看到过一个,是一个很小的连接体项目。路过不经意抬头,一看觉得很好,回去查发现,原来是Holl的。很可惜他在西雅图波士顿堪萨斯等地方的作品我都没看到过。
[编者按]Bo所说的是Holl在Brooklyn设计的Pratt Institute。有兴趣的同学请见:
http://www.stevenholl.com/project-detail.php?id=43&worldmap=true
Read more…
Share on Facebook
干咱这行的,每天都很忙。晚上要是不加班做设计,也难免有家务和应酬。于是,真正收拾停当的时候,也许就是深夜了。按理说这就该休息了吧,却贪婪地发现这午夜时分恰是一天中思维最清晰、最敏锐和活跃的一刻。一天或者一段时间来的一些零星的体验或者感觉,如同城市人早已忘却的荧火虫,在没有边际的思想中跳跃着、舞动着,有时模糊有时清晰。要是此时有三五同好,把一盏清茶,或碰一扎生啤,一个有趣的话题也会让思维的火花愉快地相互碰撞、点亮。即便朋友相隔遥远,幸亏还有网络,键盘敲击出的文字也会连系千里之外、激发全新的思考和整理。
于是,便有了“午夜聊斋”的想法。我和BO带个头,聊了一下北京的当代MOMA。晚上聊的时候天马行空随兴而致,白天整理出的文字一看,确实也有值得分享的地方。于是便是以下的这篇文字。
用XINKUANG同学的话说,“午夜聊斋”治的就是那种白天爱玩晚上不睡的有志建筑青年。我们不奢望话题有多宏大、论述有多深刻,只希望在轻松的聊天中存一得之见。大家觉得有什么有趣的话题可以一起聊的,不妨提供出来咱们一块聊聊。谢谢!
Share on Facebook

Tobias Wong在加拿大温哥华成长, 在纽约的Cooper Union读艺术和建筑.近年在纽约艺术创作界锋芒毕露.他的作品以诙谐的玩世不恭而留给观众深刻印象,也被诸如MOMA等博物馆和展廊收藏.(图片来自NY Times) Read more…
Share on Facebook
据新鲜出炉的《2010中国新型城市化报告》称,中国各大城市的上班族每天上班所花的时间平均为31分钟。
以下是具体每个城市的数据:

Read more…
Share on Facebook
美国纽约的Whitney Museum of American Arts是上世纪60年代落成的美术馆,也被誉为是现代主义建筑大师Marcel Breuer的最出色的作品。落成不久便有了扩建计划,N位大师曾经为其做过设计。但由于社区委员会的一次次否决,使该项目的扩建设计一直搁浅。近日听说RENZO PIANO的设计终于获得通过,美术馆方面将筹措资金赶紧落实建设。
回顾这些大师们这些年为Whitney所作的设计,可以领略到设计风格的变迁。(图片整理自NY TIMES)
Read more…
Share on Facebook
[编者按] 在ABBS上,经常有大朋友小朋友发帖问“我该读什么书”、“我该看什么建筑”。这让我想起“小马过河”的故事:别人的经验始终是别人的,自己是否合适,还得自己去实践,在实践中获得属于自己、适合自己的经验。虽说时代的节奏快了、信息爆炸了,但快餐式的文化在适应“大众”的同时,其实是建立在个性特征的损失的基础上的——吃到肚子里,未必合适您的肠胃。选以下这篇文章转载,也许对我们读书有好处。

转载自:http://www.drunkpiano-liuyu.net/?p=613
时不时有小朋友问我该读什么书,怎么读书,正好《南方周末》约写一篇个人读书体验,算是一并作答。可算经验,也可算教训。
------------------
我至今仍然记得98年左右的一次阅读噩梦。当时我在读的是普兰查斯的《政治权力和社会阶级》中译本,社科出版社1982年版。我至今也不知道是因为翻译得不好还是作者本人文笔极晦涩,总之阅读的感觉就是四个字:寸步难行。大多时候完全不知道作者在说什么,偶尔似懂非懂又觉得作者基本上是在胡说八道。有时候在那坐两个小时只能翻四页,速度相当于从沼泽里往外拽一辆马车。等读到第三个小时的时候,就杀人的心都有了。 Read more…
Share on Facebook
Recent Comments