Home > 新闻观察 > 美国应该把火鸡献给迪拜

美国应该把火鸡献给迪拜

rockwell_want

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2009年的感恩节,美国人应该把火鸡献给迪拜。

这是因为,迪拜政府刚宣布国营迪拜世界(Dubai World)延还高达600亿美元的债务半年。也即意味着迪拜政府面临主权债务违约的困境,于是,风险市场资金快速外逃。受此拖累,今天欧洲股市受到重挫,一度跌破2%[1],亚太地区股市也纷纷下跌。而借贷给迪拜的多家国际知名银行也是损失惨重,如汇丰银行股价跌超过4%[2]。而大洋彼岸的美国,此时正沉浸在感恩节假期的节日气氛当中,往日喧闹的股市今天休市。于是,也就留给美国市场有足够的时间和神经细胞消化不利的市场信息。迪拜政府单挑这么一个时机,让全球别的金融市场同受震动而独留美国一方“安享太平”,实在是用心良苦——那么,美国今年感恩节的火鸡不献给迪拜又该给谁呢?!

 dubai-project-the-world

 

 

 

 

 

曾经轰动一时的房地产开发项目Dubai World

 

阿联酋的迪拜,一个用金钱堆砌起来的梦幻之城,曾经充满了创意、革新和野心,但却在与美国的商务往来中屡屡处于下风:2005年的时候美国对阿联酋的出口高达八十亿美元,美国的诸多大公司如波音、通用电器等都跟阿联酋有紧密经济联系,就更不用说众多美国人受雇作为主管管理迪拜的大小企业和承接诸多重大项目工程了[3];而迪拜尝试进入美国市场,比如试图管理美国的码头却遭到美国国会阻挠而失败告终。在国际油价从一百四十多美元降到四十多美元一桶的严峻境地下,迪拜尴尬地继续尝试转型,花费大量金钱打造奢侈旅游业。但这些浩大的城市建设却遭到了欧美国家的冷嘲热讽,特别是关于环境保护和减排的问题,更被西方国家象抓住的小辫子一样死死不放,西方政府和媒体纷纷指责这些建设的道义立场,以至于石油酋长们不得不大量引进和使用西方减排技术和产品标准(比如建材中的硬木等[4]),让在可再生能源研究和产品开发上领先的欧美等国美美地又赚了一把(甚至美国还可能出售核能给迪拜政府[5])。

 

现如今,迪拜政府背负着高达800亿美元的债务,而其中,国营企业债务占了700亿美元。而由于这次的延还债务,穆迪信用评级(Moody’s)将其信用等级降到仅仅高过去年破产的冰岛政府。[6]更有人担心这次迪拜的债务将引发新一轮的全球金融危机,而即便迪拜那么体贴美国,也会因为地球村现在实在太“平(Flat)”了,美国也不可避免地受到冲击和影响.


[1] http://news.stock888.cn/1278/091127/6867047,00.php

 

[2] http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20091127%5CWEB32

 

[3] http://www.nytimes.com/2006/03/08/business/08dubai.html

 

[4] http://www.ameinfo.com/209526.html

 

[5] http://www.juancole.com/2009/09/krane-american-nuclear-reactors-for.html

 

[6] http://www.stnn.cc/fin/200911/t20091127_1203648.html

Categories: 新闻观察 Tags: , ,
  1. etanzheng
    November 27th, 2009 at 04:57 | #1

    刚刚看到这条新闻,虽在意料之中,但是也足让我错愕了一阵。泡沫总是要碎的,梦总是要醒的。在这种环境下,建筑师究竟应该重新思考建筑学的前途与命运,思考建筑学在调动全球物质资源,建造第二地表中的作用与责任,还是继续做鸵鸟或是过把瘾不管明天巨浪滔天?我很难想象在这种情景下建筑学理论应该向何处去。整个六十年代现代主义遭遇空前危机的时代似乎再现了。西方在过去40年里在乌托邦破产、现代主义走下神坛之后一直在价值观分裂的现实中视图凝聚共识。但是没有任何口号比现实的危机更能激发人类的同仇敌忾的决绝了。今天的危机与机遇就是如何迎接我们所知的资本主义生产方式破产之后的公元零年。

  2. November 27th, 2009 at 12:24 | #2

    关哥,谭大,好久没来了,哈哈,惭愧惭愧。

    资本主义真的会破产么?我很希望它因为破产的危机而带来一些机遇和转变,可是当我来到北京,依然是满眼的资本主义的猖獗,2009,中国拯救资本主义世界进行时。

  3. Hillguan
    November 27th, 2009 at 13:15 | #3

    嘿嘿,咱中国还是过好自己的小日子吧,拯救地球这么伟大的事情,留给会“如来神掌”的哥们。

    其实说真的,我内心里还是很希望迪拜走出一片新天地来的。这是因为它确实是一个人类企图用现有资本(石油)来打造未来资本(旅游业或者服务业)的一个宏大尝试。依附在这么一个大的社会背景下的建筑实践和规划实践,确实也是让人头晕目眩目不暇接。但这毕竟不是当年的现代主义建筑运动,既没有广泛的社会需求(比如人口爆炸引发住房需求),也没有深刻的哲学指引,也就不可避免地从诞生之日起就显现先天不足,也就很容易受外界的风吹草动最终崩盘。有位朋友在迪拜待了几年,后来跟我说那里就是一个大工地,而来自不同国家在这里从事不同行业的人们都有各自的生活圈子和社区,各自不相往来。于是,迪拜更象是欧美有钱人的奢侈乐园、南亚如印度巴基斯坦劳工的血汗地狱,而作为人口稀少的阿联酋本国平民来说,这场轰轰烈烈的建设只是石油酋长们的挥霍而已,对平民自身来讲,是没有精神归属感的。

    但要是真的实验成功呢?那将是人类社会历史中全新的一章,是探索经济与社会文化、建筑理论与创作关系(甚至重构)的不可或缺的案例。

  4. xuanw
    December 2nd, 2009 at 15:59 | #4

    诸位都很能写啊,惭愧惭愧!
    博同学,能不能解释下在北京怎样的资本主义的猖獗?

  5. Hillguan
    December 3rd, 2009 at 01:15 | #5

    以下文字摘自《迪拜:美国种下的“恶之花”》;作者:崔新生
    …..迪拜的畸形繁荣,除了为当地旅游业带来廉价的就业机会之外,在培育本土市场发育方面并没有多大贡献,相反,迪拜成为了华尔街的“销金窟”:华尔街为阿联酋政府理财,然后由美国坐庄开赌,石油国家的显贵们成为赌桌两旁的赌徒。任何一栋摩天大楼,从规划到设计、建筑和管理以及流水作业全由美国及华尔街掌控。美国作为庄家、发包方、施工方等,不但使石油财富从赌桌上如同使“老千”般被吸走,而且还通过奢靡之都缔造过程的各个环节将石油美元席卷而去。一切符合程序,合规合法几近无可挑剔。

      阿联酋以石油储量为抵押,不断地在赌桌上、工程结算环节以美元沽出,这一结果就是阿联酋的石油储量不管有多少,已悉数成为美元债权。迪拜债务危机的结果,只能是之后漫长的还债过程,而什么时候还清债务,则由美元说了算。阿联酋由此进入经济主权或主权财富的沦丧。

      从某种意义上,迪拜的摩天大楼越高,石油美元财富的经理人就越有机可乘。迪拜的繁荣不但使华尔街资金经理大赚特赚,更是养肥了美国等强国建筑商的胃口。特别是迪拜这一无原材料生产能力之地,任何建筑材料都需要进口,而从进口到建筑落成,以华尔街主导的所谓实体经济部分,则可以从这一过程层层盘剥。换言之,迪拜无论多么现代或豪华,沙漠中的“神话”不属于阿联酋人民。

      迪拜债务危机亦间接透露着美国在华尔街金融危机之后,所进行的全球战略布局。美国之所以痛下杀手,与未来全球石油经济的调整有直接的关系。由美国一手主导的石油储量不可测所造成的能源枯竭恐慌方便了油价的炒作,使华尔街火中取栗的时代或因迪拜世界集团的债务危机而转向。也可以说,油价在未来的波动,除了突发事件可能发生剧烈飙升之外,将会一路低迷,甚至跌破50美元/桶以下。美国的全球经济战略,中东已成强弩之末。而迪拜债务危机,不亚于另一场伊拉克战争,只是美国已从热战尚武开始转向以策略制胜。迪拜“神话”,不能不说是美国消耗世界上最富裕国家和地区的完美之作——因为世上很难找到这样“天造地设”的基础:石油国家非凡的消费能力、源源不断的石油美元支付潜力、拥有世界最美丽的海滩之一,这些都足以支撑一个空中楼阁的“奇迹”出现。而假设没有这些“基础”,或者选择在任何一个地方,即使建成迪拜的1/10,都会面临政府财政支付危机,更遑论满足华尔街对资本张开的饕餮大口。

      如果美国抛弃中东只有两种解释:一是石油美元财富多少有些味同嚼蜡,美国新的替代能源技术以及相关策略正在成熟;二是中东不但从财务组织方面早已受控华尔街,而且从迪拜世界集团债务危机开始,中东的石油资源无论从其债权控制方面,还是渗透政权肌理的行政资源体系中,都足以使美国对这一地区的任何变化了如指掌。

      美国从产油国中汲取了最后一滴奶,而且把奶瓶也给拿走了。而还给产油国家的,则是将如目前迪拜之于阿联酋,以及中东经济社会的日近深度衰退。

  1. No trackbacks yet.