古典乌托邦与社会乌托邦（更新）
January 7th, 2010
3 comments
Sforzinda
古典乌托邦
要讨论乌托邦的实践，理念与其社会意义，就必须首先对乌托邦进行定义。但是在文艺复兴之后的五百年内，
乌托邦的内涵一直在游移。人类对理想社会的描述一直可以追溯到柏拉图的时代。而东方社会也不乏对世外
的理想社会的记录。总而言之，乌托邦是一个现实历史进程之外的，有着明确边界与缓冲的，同样不乏现实
可行性考量的理想城市模型。乌托邦(utopia)由u(eu)与希腊语的topo（place）组成。意即乌有之地
（utopia）或可理解为完美之地（eutopia）。而这两种完全不同的意义构成了乌托邦的内在悖论。
科林.罗将乌托邦分为文艺复兴时期的古典乌托邦与18世纪启蒙时代之后的社会乌托邦。笔者认为，任何没有
社会意义考量的乌托邦想象都是不值得建筑师深究的。从启蒙时代开始，乌托邦开始走出庙堂成为新兴的社
会改良先锋的实践范本。但是这并不说明文艺复兴时期的乌托邦就是不具任何社会意义的形而上模型。 Read more…
Recent Comments